Acusan a brasileño por presunta falsificación de firma en litigio por bienes
La fiscal Carolina Rosa Gadea, titular de la Unidad Penal N° 5 de Ciudad del Este, formuló acusación contra un ciudadano brasileño de 61 años por la presunta comisión del hecho punible contra la prueba documental (producción de documentos no auténticos). Se trata de Edson Francisco Koerich, oriundo de Blumenau y con domicilio en Asunción. El requerimiento conclusivo fue presentado ante el Juzgado Penal de Garantías N° 3.
Según los antecedentes del caso, el acusado habría utilizado un supuesto acuerdo privado de partes, cuyo contenido y firma habrían sido presuntamente fraguados y atribuidos a su excónyuge, en el que se establecían modificaciones de obligaciones y cancelación relacionadas con la partición de bienes de la comunidad conyugal.
El sindicado habría presentado dicho instrumento atribuyendo a la víctima la firma inserta, la cual imitaría su puño y letra, sin que ésta haya participado, consentido ni suscripto el documento. El referido acuerdo privado, cuya copia fue autenticada por escribano público, fue presentado en forma electrónica ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Cuarto Turno, Secretaría N° 7 de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná, en el marco del juicio sobre ejecución de resoluciones judiciales.
La presentación electrónica del instrumento se habría realizado con el propósito de inducir a error a la autoridad jurisdiccional y obtener un beneficio indebido dentro del referido proceso.
La víctima tomó conocimiento del hecho en fecha 2 de junio de 2025, al ser notificada de una excepción de pago planteada en dicho juicio.
Posteriormente, la afectada radicó la denuncia ante el Ministerio Público y, al ser notificada, desconoció categóricamente tanto el contenido del documento como la firma atribuida a su persona. De las diligencias investigativas surgen elementos corroborantes, entre ellos la declaración de la víctima, quien negó la autenticidad del documento.
Asimismo, obra la declaración del escribano público interviniente, quien manifestó que el documento no fue confeccionado en su escribanía y que el imputado no compareció personalmente; así como declaraciones testificales que refieren la inexistencia del acuerdo original y el contexto de incumplimientos previos entre las partes.
Además, obran informes del Juzgado interviniente que confirman la presentación electrónica del documento sin exhibición del original.
Concluida la investigación, la fiscal Carolina Gadea presentó la acusación contra el presunto responsable, al considerar que habría actuado con pleno conocimiento y voluntad de utilizar un documento no auténtico.
