Celeste habla de vulnerabilidad en máquinas de votación y propone volver a las papeletas

La legisladora liberal Celeste Amarilla calificó de “apresurada” la decisión de la Comisión de Presupuesto del Senado, que el miércoles dejó sin fondos al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) para el mantenimiento de las máquinas de votación, lo que –según advirtió– implicaría volver al sistema de papeletas.

Esto, sin embargo, quedó rápidamente descartado por los colorados cartistas, que anunciaron que dejarán sin efecto el dictamen y repondrán el presupuesto para máquinas.

Al respecto, la senadora liberal expresó que fue una moción apresurada de su colega y correligionario Dionisio Amarilla, aclarando que su sector no entiende si actúa como opositor u oficialista, como, por ejemplo, lo enmarcó el senador cartista Silvio Ovelar.

Al mismo tiempo, el presidente del Congreso, Basilio Bachi Núñez, sostuvo que dejar sin presupuesto la compra de máquinas se trata de un “atentado a la democracia”.

“Quedaron G. 5.000 millones para el caso de que se usen papeletas. Pero yo pienso que se va a reponer hoy. Fue medio una medida de enojo entiendo yo”, expresó Celeste Amarilla en una intervención en la Cámara de Senadores, antes de la sesión extraordinaria que analizará las más recientes modificaciones al proyecto de Presupuesto de Gastos para el 2026. Se espera que el punto de las máquinas y el presupuesto para el TSJE sea el más discutido.

Según Celeste Amarilla, hubo “mucho enojo” de parte de muchos senadores, entre los que se incluyó, explicando que “nos metieron en un juego”, respecto a la empresa adjudicada para proveer las máquinas de votación, el Consorcio Comitia-MSA, supuestamente vinculado a ex socios del presidente de la República, Santiago Peña, único oferente.

“En la primera vuelta, esa licitación que se canceló para compra, nosotros coincidimos –en aquella comisión que se armó para estudiar eso– en que estaría bien que se cancele, pero la cancelación vino de parte de ellos”, explicó la senadora liberal, ya que las tres empresas que se presentaron no cumplían con las bases y condiciones técnicas; sin embargo, una de ellas terminó presentándose como la única oferente, para el alquiler de las máquinas.

Celeste Amarilla señala que esto produjo el enojo de su colega, Dionisio Amarilla, por lo que tomó la decisión en la comisión pertinente.

Celeste insistió en que los mismos cartistas eliminaron la empresa que finalmente contratan. “Vos mirabas el pliego y si decía que tenía que tener cuatro puertas, ninguna tenía cuatro puertas. Si decía que tenía que ser doble tracción, ninguna tenía doble tracción. Era básico, por más de que uno no entienda el fondo de la cuestión. Es que no cumplían”, expresó.

Ante la consulta de los periodistas sobre un supuesto “tufo a negociado”, respondió: “Y no sé, yo creo que las tres empresas van a dejar su porcentaje, ¿verdad? Yo creo que eso no nos vamos a salvar, nunca nos salvamos”.

Vulnerabilidad de las máquinas
Celeste sostuvo que “desde el comienzo y hace años” dijo que no confía en las máquinas, y fue tajante en que “cualquier máquina es vulnerable”, por lo que propuso volver a las papeletas.

“Si tenés buen control en las mesas, buen control en los locales, con apoderados, con miembros de mesa bien capacitados, se disminuyen los riesgos de fraude con papeles. Sin embargo, con máquina, no sé, alguien desde la plaza con un Bluetooth te cambia los votos. Puede ser un disparate, pero…”, expresó, asegurando que este sistema puede favorecer al fraude.

Ante la consulta de si las papeletas deberían ser una alternativa, respondió que para ella sí y que habría que plantearlo. Aclaró, sin embargo, que “primero habría que cambiar la ley”, ya que hoy es obligatorio el uso de máquinas.

“Pero con este sistema nuevo va a ser muy difícil. Máximo se podrían hacer papeletas en intendencia y concejalías, que son menos cargos, 12 el que más cargos tiene, ¿verdad? Hasta ahí podría llegar, si hubo alguna vez que la papeleta del Senado era grande como una mesa, pero hasta ahí”, recordó.

Otro senador liberal que denunció vulnerabilidad en las máquinas de votación que se encuentran en proceso de licitación para ser alquiladas por el TSJE fue Éver Villalba. Mostró para ello cómo, mediante una aplicación de teléfono, puede vulnerarse el chip de los boletines, es decir, modificarse el sentido del voto antes, durante o después del acto de sufragio. Además, impulsan un proyecto para volver a utilizar boletines en las elecciones.

Al respecto, el director de Tecnología de la Información y Comunicación del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Fausto von Streber, descartó que los boletines de las elecciones del año 2023 hayan podido ser vulneradas, como expuso Villalba.

“Para nosotros es muy preocupante que se hagan este tipo de manifestaciones, hacen que haya desconfianza en el sistema que aplicamos en las elecciones anteriores”, recalcó a NPY Fausto von Streber, director de Tecnología de la Información y Comunicación (TIC) del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).