Cuatro casos emblemáticos donde el voto de Hernán Rivas fue clave

Sin ser abogado, Hernán Rivas integró el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) durante un periodo de casi 40 meses: primero desde el 3 de julio de 2020 como representante de la Cámara de Diputados y, posteriormente, desde el 6 de julio de 2023 hasta el 26 de octubre del mismo año como representante del Senado.
Caso LÓPEZ LOHMAN. Entre las causas de mayor repercusión donde la postura de Rivas acompañó fallos decisivos se encuentra la del fiscal Jorge López Lohman, enjuiciado tras imputar a tres funcionarios judiciales —Diego Rodríguez Ozuna, Vicente Andrés Ferreira y Mónica Elizabeth Baumann— en una causa por presunta producción inmediata de documentos públicos de contenido falso.
El voto de Rivas fue clave para su destitución en noviembre del año 2021, ya que fue el quinto necesario para remover al fiscal, quien falleció el 4 de mayo de 2022 a causa de un cáncer que no pudo costear adecuadamente por su condición de agente destituido.
Ahora su familia exige justicia tras la condena a Rivas a ochos años por su caso de título falso de abogado con el que llegó hasta a presidir el propio JEM.
Caso irún. Asimismo, se registra la causa de la jueza Tania Irún, investigada por el JEM tras haber firmado una sentencia que ordenaba la transferencia de 300.000 hectáreas ubicadas en el Departamento de Alto Paraguay (Chaco) a favor de cuatro firmas radicadas en Islas Vírgenes y Chipre, en el marco de un litigio por cumplimiento de contrato.
En este caso, el voto de Rivas también fue el quinto y decisivo para lograr la destitución de la ex jueza en noviembre de 2021, ya que la ley exige un mínimo de cinco votos para remover a un magistrado.
La ex jueza dijo que la echaron por su fallo en un juicio que envolvía a la Secta Moon y que si Rivas no votaba, ella no iba a ser removida.
“Este señor era miembro del JEM; si él no votaba, yo no iba a ser removida”, manifestó la ex jueza, quien dijo sentir una profunda indignación y espera que la verdad pueda salir a la luz y reivindicar su nombre, su persona.
Tanto en el caso del fiscal López Lohman como el de la jueza Irún, Rivas fue el quinto voto clave que se dio detrás del voto del entonces miembro Jorge Bogarín Alfonso, luego declarado significativamente corrupto por los EEUU.
Caso scala. En sentido contrario a los casos anteriores, en la resolución respecto a la jueza Graciela Scala de Giménez, juzgada por recurrir a un recurso de aclaratoria para modificar a la baja una regulación de honorarios previamente suscrita por su propio juzgado, el voto de Rivas fue por su absolución, también alineado al voto de Bogarín Alfonso.
Rivas votó en dos ocasiones a favor de absolver o archivar causas que afectaban a la magistrada, en los meses de setiembre y octubre del año 2021.
Caso PALUMBO. El proceso al fiscal Gabriel Ramírez Palumbo, investigado por la presunta inobservancia de la Ley Nº 843/96 (acuerdo bilateral entre Paraguay y Brasil para la devolución de vehículos hurtados), también es un caso de blanqueo donde Rivas participó.
En dicho caso, en abril del 2021, cuatro miembros votaron a favor de sancionar al fiscal con un apercibimiento, pero Rivas votó por la absolución y no se lograron los cinco votos necesarios



