Nacionales

Mayoría de candidatos están en contra de que Tribunal de Cuentas reemplace a Contraloría

Siete candidatos a contralores y subcontralores se presentaron este lunes en el segundo día de audiencias públicas organizadas por la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado. Las propuestas expuestas para que mejore la institución sacaron a escena un tema controversial, que es la famosa discusión de si el Tribunal de Cuentas puede reemplazar a la Contraloría en la evaluación de las rendiciones de gestión.

La mayoría se mostró en contra. El senador cartista Javier Zacarías Irún alegó que su postura es que si fuera administrador público, preferiría presentar sus rendiciones de cuentas ante el Tribunal porque el cargo de contralor suele ser político y muchas veces se usa la institución para perseguir, por lo que prefiere acudir al Poder Judicial.

El primero en tomar el micrófono fue el candidato Rolando Daniel Martínez, quien aseguró que la división de funciones está muy clara, en el sentido de que la Contraloría debe auditar y el Tribunal, juzgar.

Por otra parte, cuestionó a la institución por no acercarse más a la ciudadanía y propuso igualmente la aplicación de tecnología en las áreas de municipalidades y gobernaciones.

El segundo candidato fue Dionisio Valinotti Paredes, quien se enfocó en la idea de primero fortalecer el capital humano en la Contraloría. Indicó que en los primeros cien días realizaría un diagnóstico sobre los problemas y afirmó que las auditorías deben ser preventivas, para detectar antes de que ocurran hechos de corrupción.

Le siguió Carlos Vera Ruiz, quien actualmente se desempeña como juez penal de garantías. Indicó que su objetivo es fortalecer la Dirección de Auditoría y el control in situ.

Como juez, fue el único en estar a favor de que el Tribunal de Cuentas controle las rendiciones de gestión. Aseguró que este órgano tiene competencia y que no existe conflicto.

Siguieron las exposiciones el abogado Miguel Ángel Stampf, director de la Policía Municipal de Vigilancia en Asunción; Lorenzo Scavenius Montiel, abogado y funcionario del Indert; Óscar Guido Forestieri y Mónica Alejandra Villalba.
Controversia por posible reelección
El segundo día de exposiciones se realizó en medio de las denuncias de la oposición de que existe un acuerdo previo para reelegir a las autoridades actuales, Camilo Benítez y Augusto Paiva. En total, son 47 candidatos.

Una de las polémicas más resaltantes de este proceso es que Benítez es tildado por la oposición como un aliado del presidente Santiago Peña, sobre todo luego del escándalo en torno a su patrimonio.

Además, se cuestiona la constitucionalidad de la candidatura de Camilo Benítez, ya que la normativa habla de que solo puede ser confirmado dos veces en el cargo, y esta sería la tercera.

Sin embargo, Benítez sostiene que la primera vez no fue confirmado porque ejercía como subcontralor y tuvo que ejercer como contralor de forma interina tras la renuncia del titular

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba