La CUT califica de “burla” el reajuste del 3,2 % tras salida de gremios de mesa salarial
El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Aldo Snead, calificó como “una burla para el trabajador” el reajuste del 3,2 % del salario mínimo, tras la salida de las centrales obreras de la mesa de negociación en la Comisión Nacional de Salario Mínimo (CONASAM). Explicó que la decisión del retiro fue adoptada en una reunión urgente de las organizaciones sindicales, luego de un informe presentado por su representante en el organismo, Bernardo Rojas.
En declaraciones en el programa “Así son las cosas”, emitido por radio Universo 970 AM y canal GEN-Nación Media, Snead cuestionó que el incremento salarial se base exclusivamente en la inflación calculada por el Banco Central del Paraguay (BCP) y afirmó que ese indicador no refleja la realidad económica de los trabajadores.
“Rechazamos definitivamente una vez más el cálculo que realiza el Banco Central porque creemos que es juez y parte y no condice con la realidad que hoy vive el trabajador en el país”, manifestó.
El sindicalista también apuntó contra la Federación de la Producción, la Industria y el Comercio (Feprinco), que sostiene el reajuste basado en la inflación legal, y contra la Unión Industrial Paraguaya (UIP), que según dijo se niega a cualquier tipo de aumento salarial.
El dirigente sindical señaló que el salario mínimo habría perdido cerca del 30 % de su poder adquisitivo en los últimos años y sostuvo que, según estimaciones técnicas de las centrales obreras, el reajuste debería rondar los G. 653.000 para compensar ese deterioro.
“Este reajuste que ellos plantean es una burla para el trabajador. No podemos permitir que eso suceda”, expresó.
Negociación directa con el Ejecutivo
Asimismo, indicó que las centrales obreras ya comunicaron oficialmente al Gobierno su retiro del ámbito de la CONASAM y solicitaron una audiencia con el presidente de la República para abrir una negociación directa con el Poder Ejecutivo. En ese sentido, calificó al organismo como “inservible” y sin reglamento oficial.
Igualmente, criticó que el cálculo continúe atado únicamente al Índice de Precios al Consumidor (IPC), al considerar que este no mide el impacto real del costo de vida en los asalariados de menor ingreso.
No obstante, aclaró que las centrales obreras no se cierran a discutir otros mecanismos de cálculo para el reajuste salarial, aunque insisten en que el actual sistema es insuficiente.
Finalmente, Snead advirtió que el movimiento sindical atraviesa limitaciones para impulsar acciones gremiales, aunque adelantó que se evalúa convocar a una asamblea general para definir futuras medidas
