El director de Inversiones del Instituto de Previsión Social (IPS), Hugo Díaz, detalló que la exposición aumentó desde la etapa en que la entidad operaba como financiera. El caso ueno está bajo escrutinio por operaciones financieras y cuestionamientos sobre la supervisión del banco.
La exposición de los fondos a ueno bank llegó a USD 345 millones en el primer semestre del año, equivalentes a unos G. 2 billones, según los datos proporcionados por el director de Inversiones de la previsional, Hugo Díaz, en declaraciones difundidas por Radio 1020 AM y confirmadas posteriormente a Última Hora por el directivo.
Díaz explicó que los depósitos del Fondo de Jubilaciones en la entidad financiera aumentaron desde la etapa en que ueno operaba como financiera hasta alcanzar el monto actual. Los recursos colocados en el banco representan el 9,60% del portafolio total de inversiones del IPS.
Según el funcionario, cuando ueno funcionaba como financiera, la previsional mantenía depósitos por cerca de G. 110.000 millones, equivalentes a casi USD 20 millones. En 2023, la entidad se fusionó con Visión Banco y comenzó a aumentar la captación de fondos de IPS.
Actualmente, la exposición asciende a USD 345 millones, de acuerdo con Díaz, quien reconoció que el incremento resulta llamativo, aunque sostuvo que también debe considerarse la evolución del patrimonio de la entidad financiera.
El directivo argumentó que el crecimiento de los depósitos debe analizarse en relación con la expansión del banco. No obstante, el monto actual colocado en ueno constituye una parte relevante de los recursos administrados por el Fondo de Jubilaciones.
La gerente financiera del IPS, Gladys Vera, señaló que las inversiones están distribuidas entre 14 bancos y sostuvo que las colocaciones se realizan dentro de los límites establecidos por el reglamento vigente.
Díaz afirmó que el IPS no recibió comunicaciones oficiales del Banco Central del Paraguay (BCP) ni de la Superintendencia de Bancos sobre la situación de las entidades financieras en las que mantiene inversiones.
“El IPS es un inversionista institucional con la misma información que cualquier ahorrista”, expresó Díaz, al referirse a las limitaciones que enfrenta la previsional para acceder a información sobre las entidades en las que coloca sus recursos.
El director indicó que, ante esta situación, el IPS elaboró una matriz de evaluación más rigurosa para analizar las inversiones.
Por su parte, Vera defendió el reglamento de inversiones vigente y afirmó que contiene condiciones más restrictivas que las del régimen anterior. También negó que los cambios se hayan introducido para favorecer a una entidad financiera en particular.
La exposición del IPS a ueno se conoce en medio de los cuestionamientos sobre las operaciones del banco y la actuación de los organismos encargados de supervisar el sistema financiero.
Uno de los documentos que tomó relevancia en el caso fue un memorándum fechado el 10 de julio de 2026, elaborado por Fernando Javier Rivarola Angulo, quien se desempeñaba como gerente de Supervisión del BCP. El memorándum advertía sobre operaciones vinculadas con ueno bank y empresas relacionadas, entre ellas Vinanzas SA. De acuerdo con la información contenida en el documento, la firma adquirió una cartera de créditos de ueno por montos que superaban el límite legal señalado en el análisis. También se describieron transferencias de fondos a Vinanzas y operaciones relacionadas con la venta de bonos emitidos por partes vinculadas.
Entre los montos mencionados en el documento figuraban USD 35 millones y G. 36.900 millones, con destino declarado a la adquisición de una cartera de créditos.
El memorándum, sujeto a reserva por el secreto bancario, adquirió notoriedad pública después de que su contenido se difundiera en el contexto de las actuaciones del Senado sobre el caso.
A partir de estos antecedentes, el funcionamiento de los mecanismos de supervisión bancaria y el tratamiento de las operaciones observadas quedaron bajo escrutinio público.
El BCP informó sobre la apertura de un sumario administrativo relacionado con la operación de venta de la cartera de créditos a Vinanzas. El procedimiento busca determinar si existió financiamiento indirecto mediante esa operación, según los antecedentes comunicados por la autoridad monetaria.
La Unión Nacional de Jubilados y Pensionados del Paraguay (UNJPY) expresó su rechazo a la propuesta de que el Instituto de Previsión Social (IPS) solicite el reintegro de los fondos depositados en una entidad bancaria de plaza.
En un comunicado fechado el 28 de octubre de 2026, el gremio sostuvo que el planteamiento carece de fundamentos financieros y jurídicos que respalden su viabilidad.
La organización también advirtió que una medida de ese tipo podría afectar la estabilidad del sistema financiero y comprometer los recursos previsionales, con posibles consecuencias para los aportantes y jubilados.
La UNJPY señaló que cualquier iniciativa relacionada con el uso y destino de los fondos previsionales debe sustentarse en estudios actuariales, proyecciones financieras y el cumplimiento de las disposiciones legales.
El comunicado, firmado por el presidente del gremio, Gustavo Canatta, reafirma la posición de la organización en defensa de la transparencia y la sostenibilidad del sistema de previsión social.
La postura se da luego de que varios gremios de jubilados y trabajadores exigieran el retiro de más de USD 300 millones depositados en la entidad. También plantean crear un banco social de segundo piso para que la previsional administre sus recursos
