Fiscalía sospecha que seis testigos mintieron en juicio a Hernán Rivas: ¿Quiénes fueron?

El Tribunal de Sentencia deberá evaluar si remite o no a la Fiscalía para nueva investigación por testimonio falso los antecedentes de Victorina Elizeche, Éver Rogelio Ortiz, Aurelio Marecos, Mario Antúnez, Hermann Weisensee y Nancy Barúa. En el caso de Nilda Rosa Rojas Melgarejo, funcionaria del Ministerio de Educación, los fiscales pidieron que se remitan sus antecedentes para que sea investigada por posible encubrimiento, ya que se negó a responder preguntas de los jueces y fiscales.

Los fiscales Christian Benítez, Patricia Sánchez y Luz Guerrero pidieron ayer 12 años de cárcel para el ex senador Hernán Rivas, por supuestamente poseer y usar un certificado de estudios y un título como abogado falsos. Él está acusado por los hechos punibles de producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso,
Pero fuera de la responsabilidad de Rivas también encontraron contradicciones. Patricia Sánchez sostuvo que la carrera de Derecho del imputado no dejó ninguna “huella”, esto es ni hay actas de examen, planillas de asistencia, exámenes parciales ni rastro de que se graduó. Pese a ello, seis testigos habrían intentado armar una historia académica que no existió.

Los fiscales Christian Benítez, Patricia Sánchez y Luz Guerrero.
Foto: Poder Judicial.
Supuestos compañeros y profesores
Los que habrían mentido son “testigos que colocaron Hernán Rivas en aquella sede (Ciudad del Este) presentaron contradicciones en los propios testimonios”, comentó la fiscala.
• Victorina Elizeche: Aseguró haber sido compañera del ex senador entre 2010 y 2015 en Ciudad del Este. Primero dijo que asistía a clases de lunes a viernes y luego cambió la versión a solo lunes y miércoles. Ella no pudo precisar materias, “ni episodios académicos específicos”, y dijo después que tenía proceso penal en su contra y que debía comparecer mensualmente en San Lorenzo, lo que echó por tierra que era alumna regular.

Victorina Elizeche, aseguró ser compañera de Hernán Rivas.
• Ever Rogelio Ortiz: Declaró haber compartido aula con Rivas y dijo recordarlo por la forma de las orejas. Sin embargo, fue incapaz de citar un solo profesor o materia. Lo grave es que tampoco recordó dónde daban las clases.

El dato que le hizo contradecirse, según reveló la Fiscalía, es que el 2015, mientras decía cursar Derecho en Ciudad del Este y trabajar casi tiempo completo en el comercio, figuraba en los registros, probando el examen de ingreso para Ingeniería en la Universidad Nacional de Asunción (UNA), en San Lorenzo.

Éver Ortiz Torres, uno de los ex alumnos de la Sudamericana que recuerda a Rivas “solo de vista” por “sus orejas”.
Rodrigo Villamayor Roa.
• Aurelio Marecos: Se presentó como supuesto “coordinador” o “enlace de la universidad entre 2010 y 2014”. Él dudó primero sobre el año en que conoció a Rivas y luego hizo una cronología casi perfecta sobre la cantidad de veces que viajó a Ciudad del Este, asegurando que vio a Rivas rendir Derecho Tributario en 2010 y que vestía sport elegante, “con camisa y pantalón”.
Dijo haber viajado unas 12 veces ese año y que había visto unas dos veces a Rivas. Para el 2011 calculó que viajó al Este entre seis y siete ocasiones y afirmó haberlo visto en todas ellas. En el 2012 rememoró alrededor de 10 viajes y que lo vio en todas al ex senador.

Supuesto coordinador de la Universidad.
Lo llamativo es que no existe un registro oficial que acredite que Marecos trabajó para la institución. “No aparece ninguna de las fuentes oficiales y es imposible una relación informal con la Universidad Sudamericana”, expuso la fiscala.

Dijo que este grado de precisión sobre la presencia de una persona después de 15 años llama la atención.

• Mario Antúnez: Es un ex docente que afirmó recordar a Rivas en un examen de Derecho Constitucional. Explicó que lo recordaba bien por ser un alumno que se sentaba al fondo, no hablaba y no participaba.
Sin embargo, para los fiscales, esto terminó siendo contradictorio porque recordaba con exactitud a alguien callado, mientras admitía que recordaba mejor a aquellos alumnos que hacían preguntas en las clases.

Ex docente de la Universidad asegura haber visto a Rivas.
“Después explicó que padecía de pérdida de su memoria a raíz de enfermedades”, cuestionó la fiscala.
• Hermann Weisensee: Es un abogado y fue vicerrector y rector de la Universidad Sudamericana.
Él también se contradijo: “En el 2020 hizo una afirmación pública que Rivas estudió en Ciudad del Este. En juicio admite que no tenía conocimiento personal y atribuye la información a la dirección académica. Y al final, no puede individualizar quién le dio esa información”, contó en el juicio Patricia Sánchez.

Hermann Weinsensee.
Tampoco supo explicar por qué existen dos certificados de estudio de Rivas con cargas horarias y temas de tesis distintos y afirmó que el ex rector Euclides Acevedo presenciaba casi todas las defensas de tesis, algo que el mismo Acevedo desmintió.

Por último, se le preguntó por qué afirmaba que el ex senador completó la carrera, él se limitó a decir, que se basaba en el certificado de estudios. “Y es precisamente el certificado uno de los documentos cuya correspondencia con la realidad se discute”, cuestionó la fiscala.
• Nancy Barúa: Secretaria general de la Universidad Sudamericana hasta el 2021, quien firmó el título y los certificados. Ella le dejó la responsabilidad del control de notas también a la Dirección Académica.
Sin embargo, firmó un certificado de estudios el 12 de mayo de 2018 –un sábado, en el que admitió que no trabajaba– y no pudo justificar las inconsistencias entre las dos versiones del historial de Rivas.

Respecto a los seis, la Fiscalía habló que sus declaraciones contuvieron “sospechas de falsedad que amerita una investigación de testimonio falso”.

Nancy Barúa.
• Nilda Rojas Melgarejo, auditora del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), quien repitió en el juicio “sin respuestas” en reiteradas ocasiones cuando el Tribunal de Sentencia y la Fiscalía le preguntaron si el certificado del ex senador Hernán Rivas cumplía con los requisitos de la cartera educativa para su análisis.

Nilda Rojas, en el juicio oral en contra de Hernán Rivas.
Foto: Renato Delgado.

Para ella, pidieron que se remita los antecedentes ante la sospecha del hecho punible de frustración de la persecución penal.
Alumnos que no vieron a Rivas
Otros testigos, que son varios alumnos de la Universidad Sudamericana que sí cursaron la carrera, como son Carlos Alberto Carballo, Ana Elizabeth Araujo, Ana Carmen Coronel. Éver Caballero, Víctor García y Guillermo Gauto contaron su experiencia, donde no tienen recuerdo de Rivas en las clases, ni siquiera se lo llamaba en la lista.

“En estos testimonios hay una sola característica en común: Hernán Ríos está ausente; nadie le recuerda nadie lo vio”, explicó Sánchez.

El juicio continúa el jueves 24 de setiembre, a las 09:30, con los alegatos finales de la defensa