El senador Éver Villalba arremetió contra el Gobierno y sostuvo que el proceso de ampliación de la presencia militar en tareas de seguridad interna responde a un “modelo stronista 2.0”. Afirmó que desde que asumió el presidente Santiago Peña se inició una política de militarización progresiva en distintos puntos del país, lo que vulnera el espíritu de la Constitución Nacional.
Villalba recordó que la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) operaba hasta 2023 únicamente en los departamentos de Concepción, San Pedro y Amambay.
“Después, con la excusa de atraparle a Felipe Santiago Acosta, alias Macho, se extendieron a Canindeyú en el 2024. En el 2025, con la excusa de perseguir a grupos criminales, se extendieron a Itapúa, Misiones y Ñembucú”, señaló.
Cuestionó, además, la eficacia de los operativos. “Macho sigue vivito, incluso dándole camionetas a políticos para que hagan campañas políticas. Así que no tiene resultado”, expresó.
El legislador advirtió que mientras se expande la presencia militar en el territorio, el narcotráfico continúa operando. “La droga ingresa por el Chaco. Hemos denunciado ante el pleno. Toneladas de cocaína ingresan por el Chaco y se distribuye. Y ahí no hay protección, no va a haber uso militar”, reclamó.
Para Villalba, el trasfondo es político. “Hoy tienen control político, ahora control de la fuerza, control militar para avanzar sobre la ciudadanía. Es el claro ejemplo. Y sabemos que alguien que tiene el control de la fuerza, el control de las armas, después ya avanza y se constituye en un modelo autoritario dictatorial”, expresó.
También cuestionó que efectivos militares intervengan en casos de microtráfico, como ocurrió en Ñembucú. «¿Cómo puede ser? La Policía es la encargada de la seguridad interna”, afirmó, recordando que el Ministerio del Interior solicitó recientemente ampliación presupuestaria para incorporar 10.000 nuevos agentes policiales.
En ese sentido, remarcó que la Constitución establece una división clara de funciones tras la dictadura de Alfredo Stroessner: Las Fuerzas Armadas deben encargarse de la defensa de la soberanía ante amenazas externas, mientras que la seguridad interna corresponde a la Policía Nacional.
“Pero ahora lo que está queriendo hacer Peña es subvertir lo que dice la Constitución y meterle a los militares para que se encarguen de la seguridad interna para algo que ellos no están preparados”, advirtió.
Manifestó su preocupación ante el contexto de movilizaciones sociales.
“En este momento que hay protestas, reivindicaciones sociales, gente que está saliendo a las calles, paulatinamente Peña esté cubriendo el territorio con presencia militar. El siguiente paso seguramente va a ser reprimir con militares a los que exigen derechos”, subrayó
