El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, sostuvo en la víspera en una entrevista con NPY que el juez Osmar Legal “se inmiscuyó en la investigación” al denunciar ante la Fiscalía el contenido de los chats del diputado Eulalio Lalo Gomes, que salpicaron a Orlando Arévalo, quien acabó renunciando a su banca y previamente a la vicepresidencia y ocupación en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Ante estas expresiones, en contacto con radio Monumental 1080 AM, Guillermo Duarte Cacavelos, abogado del diputado cartista renunciante, ratificó este martes su postura respeto al actuar del magistrado.
Igualmente, se refirió a las expresiones de Rolón Fernández y explicó que lo que sucedió fue que el Ministerio Público puso a disposición del Juzgado las evidencia incautadas y, desde ese momento, “la Fiscalía dice que perdió el control y custodia de la evidencia”.
“El juez Legal ordenó un anticipo jurisdiccional de prueba que no se le pidió. Después había sido sabemos todos él solo revisó la prueba y él terminó, como dice el fiscal, comunicando él a terceros antes de hacer y poner a disposición de las partes en el proceso, antes que supiera el propio Ministerio Público”, se explayó.
“El fiscal general dice que ellos no le pidieron a Osmar Legal que revise el teléfono y publique los datos. Es gravísimo, no sé cómo no abren una causa en contra de él”, se preguntó.
Igualmente, manifestó que él ya había denunciado esta irregularidad, pero supuso que el juez “se había limitado a revisar algo que había pedido que se haga en Ministerio Público”.
Sin embargo, desde la Fiscalía dicen que no pidieron que el juez revise el teléfono de Gomes.
“Yo no sé por qué no se abre una causa penal en contra de Osmar Legal, porque hizo todo esto. Yo entiendo su motivación para lavarse la cara después de haber causado el asesinato de Lalo Gómez”, prosiguió.
En ese sentido, afirmó que en el Poder Judicial y el Ministerio Público no pueden estar avalando la comisión de hechos punibles por parte del Estado.
“Que se cometan hechos punibles afuera todo bien, pero la última barrera que tenemos, para defendernos como sociedad del abuso del poder estatal, es el respeto a las normas en el Poder Judicial”, sostuvo.
Afirmó que “no podemos condonar privaciones de libertad realizadas por jueces que violan la ley por intereses personales” e indicó que “se pudo haber cometido miles de hechos punibles”, pero que eso no es justificación para acordar esta violación procesal.
“Si esto (mensajes) se hubiese conocido con los canales procesales normales, que se iba a conocer lo más luego, en la audiencia de extracción de datos en presencia de las partes, entonces estos iba a ser oponible a cualquiera. Hoy no es oponible a nadie porque está manipulado en forma ilegal y por fuera de ley”, dijo.
Hace ya varios días, salieron a la luz los presuntos hechos de corrupción pública, tráfico de influencias y coimas revelados en los chats de Gomes.
El esquema fue descubierto hace luego de la denuncia que presentó Legal, quien aportó los chats extraídos del celular del político fallecido como evidencia principal.
